為寫作而寫作？不如不要經營個人品牌！
學習學習再學習，輸出輸出亂輸出
今天想跟大家聊聊輸出這件事，我指的輸出是寫文心智圖做圖卡等等…最近在社群上看到很多人都開始練習輸出。
可能是為了學習成長，可能是想經營個人品牌，過去我也有部分時間在做這件事情。輸出會成長的原因是，讓人清楚意識到，自己沒什麼實力，也寫不出什麼好內容，就會更努力去學習，所以大家會勸別人多輸出。只是最近讓我很納悶的是
很多人好像比較在意有沒有輸出，而不是自己有沒有好好學習和提升實力。
以武俠小說來比喻，就像是有個人只練華麗的劍招，挑水砍柴紮馬步練內功等乏味的過程，都毫不猶豫的直接跳過。只練劍招的人，不出半年很快地，就能去民間市集開始耍耍劍，這麼做會得到平民老百姓的掌聲和歡呼。
但久了後圍觀的人愈來愈多，耍劍的人愈來愈心虛和害怕，怕圍觀民眾中有真的高手早已看出破綻。也怕哪天有人上來踢館，被看穿自己只是個紙老虎。圍觀的群眾就是流量，而耍劍的人就是不在意學習的人。
很多人聽到成功人士勸大家要練習輸出，就開始一頭熱的輸出個不停，但這些成功人士，大多是在工作上面臨過許多挑戰，透過大量的閱讀和學習，應用知識解決重重難關，才成為成功人士，接著才開始輸出，又變得更成功。
看大家為了輸出而輸出
沒什麼好寫的也硬要輸出
文法邏輯都不通還是得輸出
看著書把標題打出來也算輸出
參加活動打兩百字摘要就叫輸出
我開始反思幾個問題：
為什麼要輸出？
怎麼做好輸出？
何時開始做輸出？
做輸出這件事的得失？
覆盤後，我覺得過往的自己有幾件事是很值得檢討及反省的。
追求文章的質量？還是社群的流量？
一開始我輸出，主要是為了推廣雲攝影這個新品牌，思路很簡單，身為共同創辦人的我，要為公司業績苦惱，覺得自己認識別人的速度很慢，所以才想透過輸出，讓別人知道、認識我們的品牌。
但在這個前提下，我輸出的內容，最在意的事情是「有沒有流量」，而追求流量的內容，帶來的就會是流量。不代表在這個情況下輸出的內容一定會沒有質量，但很容易會歪樓，在流量跟質量之間，不爭氣的選擇了流量。
有時，我在學校的演講，也會跟同學分享我透過輸出來經營品牌。但我最近很懊悔。懊悔的點是「我忘記我跟聽眾的經驗和背景有落差」。我是一個工作了十幾年的專業工作者，我理解做這件事情要顧慮到的細節。但對很多年輕的朋友而言，他們少了這一段經歷。
這會造成一個很嚴重的問題是「聽眾會聽自己想聽的部分，吸收自己聽懂的部分，最後做出自己想像中的輸出」。變成知其然卻不知其所以然。
帶起逐字稿歪風
我會開始在活動現場寫逐字稿的原因，主要是聽到朋友分享了「雲速記」這個模式，這是在大型的年會中，主辦單位會請來專業的速記員，在每一段演講結束後，就會把該段演講完整的文字，提供給有付費購買速記文章的參加人。但這麼做之前，一定是大會主辦單位都同意，也跟講者先溝通過，才會進行。
我知道這個模式後，就開始想要實驗看看，在台灣的活動產業，有沒有這個市場需求，於是就開始試著寫寫看。開始這樣做之後，很快的嚐到了社群紅利的甜頭，很多人分享，很多人按讚，而當時的我，也有點被這類的紅利沖昏頭，嚐過甜頭，就繼續做這件事。
後來也有一些主辦單位，會邀請我去參加活動，也鼓勵我做這件事情，因為間接也會讓更多人知道這位講者、知道這場活動，算是活動後行銷 + 擴散的一環。
但我已經很長一段時間，沒有再做這件事了，主要是意識到做這件事有幾點問題：
①聽到和做到之間的落差
在聽講過程中要聽打出完整的內容，乍看之下，只是把聽到的字打下來，但邏輯上這是有一定的難度的。我們一般中文正常口語的語速約為每分鐘 160 字至 170 字，演講語速可達每分鐘 240 字左右。
我的打字速度最高是每分鐘 150 字，但正常速度是 100 字左右，這代表我腦中其實同步在進行消化和簡化，摘要出重點後，才再輸出，所以說坦白的，也不完全真的是逐字稿，比較像腦補後 4–5 成的仿真逐字稿。
但在這個過程中，其實很容易出現問題，當演講主題是你不熟悉的領域，基本上不太可能在聽到的瞬間，就完成「消化和簡化，摘要出重點」這件事情。
而當沒有完整的吸收和消化時，簡化後再輸出的重點，很有可能輸出的不完整，甚至輸出錯誤的內容。而通常一般人都是對領域的熟悉程度，都是不足的。
②錯誤內容影響講者
承接著上一點，我自己也很常在外演講，換位思考下，如果有人在我演講時做了筆記，但內容是錯誤的，我其實很會很擔心一件事。
我會很擔心，其他看到這個內容的人，會不會透過這篇文章，就誤解了，然後他就學了錯誤的觀念，去產生了錯誤的行動，甚至也認為這個內容就是我的意思，對我產生了懷疑和不信任。
註：以前如果我有寫錯的部分、或造成任何講者困擾，我在此向各位感到道歉。
③對閱讀者沒什麼價值
本來逐字稿的價值，在於快速的產出，讓沒有到活動現場的大家，可以學習吸收到精華版活動內容的。但我後來愈來愈覺得，這種精華版、摘要版的知識，其實就跟沖泡濃湯一樣，喝的時候很暖，但因為湯本身沒什麼營養，所以其實對身體健康沒什麼價值。
即使我的內容已經「相對」完整，但對於閱讀的人來說，效用還是蠻有限的，要學習一個知識點，很少是靠快速閱讀，簡單看過，就學得會的。
④對生產者沒什麼價值
當我的目標是流量時，我得到的就會是流量。但去聽別人分享自己的故事，我該追求的到底是流量還是自己的成長？我在寫逐字稿時，雖然有高度的集中力和注意力，也有在腦中吸收、消化、整理後再輸出。
但是因為要大量的打字，我覺得我吸收消化的比重，下降蠻多的，如果有這麼高度的集中力和注意力，我可以用來純粹的吸收和消化，甚至反覆思考後，是不是可以消化的更好，寫出更有營養，更有自己洞見的內容呢？
再者，大家應該都有看到最近有很多自動把音頻轉成文字的 AI 服務，錄音筆+這個服務，讓真人整理活動逐字稿整件事，變的一點價值都沒有。
在 AI 的世代，人類應該要把注意力和集中力花在機器沒有辦法做的事情上，而不是花在這類機器就能完成的工作上。
⑤可能會有著作權問題
承上。
而且就算大家認為，完整的逐字稿是很有價值的，這價值也應該是屬於講者或是主辦單位的，不會是屬於活動參加人的。
這邊科普一下法律白話文講座中聽到的知識點，假設今天有人要二創「原作者的內容」，法律上有幾個判斷準則
- 目的是否為了營利，是否因不同目的而二創，二創程度多大
- 引用的部分是否為核心精華
- 原創佔的程度
- 你有沒有自己取材
- 對原創者的商業利益影響程度
雖然法律沒有絕對，但會有許多灰色地帶的問題，大家請謹慎小心。
3️⃣我不喜歡自己的輸出方式
我在聽完 lo-fi house 的講座後，學習到做一份內容，可以再製成不同的內容，在多個社群渠道應用。
Ex:有點像我們做誰來說嗨的直播，再轉製為 podcast 和 Youtube 影片
從那之後，除了寫長文章外，我同時會歸納重點，製作成 10 張重點圖，然後 po 到 IG。我發現，我自己對於做 IG 的這類擷錄重點的貼圖，真的一點興趣都沒有。
雖然透過 Canva ，我可以花不到 10 分鐘的時間就把他做完，但做完後我很痛苦，因為我的文章長度在 IG 就是一定爆版，每次都要再刪內容。
可是我當初就是因為想把一個概念寫清楚，才會花這麼多時間，寫這麼多文字來表達阿。寫完了卻又要來刪，那大家看到還是一頭霧水，何必咧？我在搞毛阿？
但我不覺得我不做，別人就不該做，大家如果每次想說的話沒那麼多，也真心喜歡這樣的輸出方式，大可做完圖卡，再把內容放在貼文中，相信也是會找到自己的受眾的
註：原本做 IG 是要追求看看有沒有可能破萬粉，然後限時動態就可以加連結了，但做了一段時間發現，知識型內容真的超多，我也真心不愛，連破千都難呀。
㊙️最後
寫了這麼一大包，迪哥接下來會有些改變，我不會再寫活動逐字稿。要寫活動心得的話，我也會是參加完活動，消化完知識，再加入自己的知識點，然後來寫作和輸出。我會花更多時間，來做我喜歡的輸出
✅我喜歡寫沒什麼人看得下去的長文
想看有架構有脈絡的文章，認真來理解一件事的人，是我最想追求的受眾，我願意為他們而寫。
✅我喜歡錄 Podcast 音頻+順便拍影片
因為我自己通勤的場景就很愛聽 Podcast 。而且做了十幾集的誰來說嗨，我很享受在訪談嘉賓的過程中，問出前所未來的答案和火花來，這讓我覺得超級無敵有成就感。而且需要宣傳素材時，可以剪個一分鐘的影片加字幕特效動畫就好。
✅我喜歡演說和講課和做簡報
我每次演講完，都會再回頭優化我前一版的簡報內容，透過否定前一版的自己，不斷的迭代簡報內容，覺察到自己愈講愈好，我真的會自我感覺良好。
⛔️寫那麼一大篇，
最後還是想再說說，輸出很累也很花時間。不希望有任何人，只為了流量而輸出，或是為賦新辭強說愁。
我覺得
如果是真心喜歡輸出，或是輸出能會帶來成長，那這樣的輸出才有意義。
所以與其為了要輸出，一天到晚跑活動參加講座，進行沒有結構的碎片化學習。
不如靜下心來，上完一門紮實的課程，或好好的讀完一本經典書，把學習到的知識和內容，應用到現實生活中，在真心有所收穫時，才慢慢的用心的，結合個人的經驗，輸出一篇好文章。
不論是看書上課或聽講座，吸收或學習到一個好內容，腦中有源源不絕的創意時，我會超級開心也迫不及待的，急著想要把想法心得寫下來，甚至直接拿出筆電開始寫作。
希望大家每次輸出的時候，都能覺得輕鬆自在又愉快，發現屬於自己的 aha moment!
